W 2026 roku decyzja ta jest nierozerwalnie związana ze strategią IT,
ponieważ sposób, w jaki system jest hostowany, bezpośrednio wpływa na jego bezpieczeństwo, szybkość działania oraz łatwość integracji z zewnętrznymi ekosystemami, takimi jak Krajowy System e-Faktur (KSeF). Tradycyjne modele on-premise, wymagające utrzymywania własnych serwerowni, systematycznie ustępują miejsca nowoczesnym środowiskom uruchomieniowym w chmurze.
Wybierając platformę FK, należy przede wszystkim zwrócić uwagę na to, czy dostawca oferuje rozwiązanie natywnie chmurowe (Cloud-Native), czy jedynie adaptuje starszą architekturę do pracy zdalnej. W Polsce rynek ten jest mocno nasycony, jednak tylko kilku graczy oferuje pełne wsparcie dla zaawansowanych środowisk chmurowych, które pozwalają na pełne wykorzystanie skalowalności i elastyczności, jakich wymaga współczesny biznes.
Liderzy polskiego rynku i ich strategie chmurowe
Jednym z najbardziej rozpoznawalnych rozwiązań jest Comarch ERP Optima, która zdominowała sektor małych i średnich przedsiębiorstw dzięki bardzo silnemu naciskowi na model SaaS (Software as a Service). Comarch oferuje gotowe środowisko uruchomieniowe w ramach własnych centrów danych (Comarch Data Center). Użytkownik nie musi martwić się o konfigurację serwerów SQL czy systemów operacyjnych, ponieważ cała warstwa infrastrukturalna jest zarządzana przez producenta. Jest to rozwiązanie idealne dla podmiotów, które cenią sobie prostotę i chcą oddelegować pełną odpowiedzialność za stabilność systemu na dostawcę.
Zupełnie inne podejście prezentuje enova365, stworzona przez firmę Soneta. System ten jest uznawany za jeden z najbardziej elastycznych pod kątem doboru środowiska uruchomieniowego. enova365 oferuje dedykowane wsparcie dla platformy Microsoft Azure, co pozwala firmom na uruchomienie systemu w modelu hybrydowym lub w chmurze publicznej, korzystając z zaawansowanych usług, takich jak Azure SQL Database. Ta elastyczność sprawia, że enova365 jest często wybierana przez organizacje posiadające własne działy IT, które chcą mieć kontrolę nad architekturą chmurową, jednocześnie korzystając z zalet platformy hyperscalera.
Z kolei Symfonia, od lat obecna na polskim rynku, postawiła na ścisłą współpracę z Amazon Web Services (AWS). Platforma Symfonia Cloud wykorzystuje globalną infrastrukturę AWS jako swoje środowisko uruchomieniowe, co gwarantuje najwyższe standardy dostępności (SLA) i bezpieczeństwa danych. Dzięki temu Symfonia może zaoferować wydajność, która automatycznie skaluje się wraz ze wzrostem liczby przetwarzanych dokumentów, co jest szczególnie istotne w szczytach okresów rozliczeniowych.
Nowoczesne podejście do mobilności i rozwiązań Enterprise
Dla mniejszych biur rachunkowych i firm o rozproszonej strukturze, ciekawą opcją jest linia Wapro Anywhere Cloud od Asseco. Producent ten zdołał przenieść sprawdzone, stabilne mechanizmy systemów desktopowych do przeglądarki internetowej. Środowisko uruchomieniowe Wapro w chmurze eliminuje bariery sprzętowe, pozwalając na pracę na dowolnym systemie operacyjnym, przy jednoczesnym zachowaniu pełnej mocy obliczeniowej bazy danych hostowanej w bezpiecznym centrum danych. Jest to przykład udanej transformacji klasycznego oprogramowania w nowoczesne narzędzie cloudowe.
Na przeciwnym biegunie znajdują się rozwiązania klasy Enterprise, takie jak SAP S/4HANA Cloud. To potężne narzędzie oferuje dwa główne modele środowisk uruchomieniowych. Public Edition działa w czystym modelu SaaS zarządzanym przez SAP, natomiast Private Edition pozwala na osadzenie systemu na infrastrukturze dowolnego dużego dostawcy chmurowego, jak Google Cloud czy Microsoft Azure. SAP wykorzystuje innowacyjną bazę danych in-memory (SAP HANA), która wymaga specyficznych, bardzo wydajnych zasobów sprzętowych, co czyni chmurę publiczną najbardziej efektywnym miejscem dla jej uruchomienia.
Jak dokonać ostatecznego wyboru środowiska?
Wybór między SaaS zarządzanym przez producenta a własną instancją systemu na AWS czy Azure zależy od unikalnych potrzeb organizacji w zakresie kontroli nad danymi. W modelu SaaS zyskujemy wygodę, ale tracimy wpływ na głęboką konfigurację środowiska. Z kolei uruchomienie platformy takiej jak enova365 czy Symfonia na własnej infrastrukturze chmurowej daje ogromne możliwości optymalizacji wydajnościowej pod konkretne procesy biznesowe, ale wymaga wsparcia ekspertów od zarządzania chmurą.
W Hostersi podkreślamy, że kluczowe jest zrozumienie modelu współdzielonej odpowiedzialności. Nawet jeśli platforma FK oferuje wsparcie dla chmury, to na barkach klienta (lub jego partnera technologicznego) spoczywa dbałość o poprawne skonfigurowanie dostępów, monitorowanie wydajności bazy danych oraz planowanie ciągłości działania na wypadek awarii. Niezależnie od wybranej platformy - czy będzie to polska Optima, czy globalny SAP - przyszłość systemów finansowo-księgowych jest nierozerwalnie związana z chmurą, która jako jedyna oferuje stabilność niezbędną w coraz bardziej cyfrowym świecie finansów.
Jeśli chciałbyś powierzyć nam utrzymywanie środowiska dla Twojego systemu FK – chętnie podejmiemy się tego wyzwania!
