Tutaj błąd nie oznacza jedynie chwilowego braku dostępności strony,
ale realne straty kapitałowe, paraliż operacyjny i dotkliwe kary od regulatorów. W 2026 roku, gdy ramy prawne takie jak Digital Operational Resilience Act (DORA) oraz Komunikat Chmurowy KNF stanowią fundament działalności banków i fintechów, wybór dostawcy infrastruktury staje się strategicznym elementem zarządzania ryzykiem operacyjnym.
Krajobraz infrastruktury finansowej. Trzy dominujące podejścia
Wybór odpowiedniego modelu hostingu zależy od skali operacji oraz strategii wyjścia (exit plan), której restrykcyjnie wymaga nadzór. Obecnie na polskim rynku najpoważniejszym wyborem jest tak zwana Wielka Trójka, czyli AWS, Microsoft Azure oraz Google Cloud. Dostawcy ci zainwestowali ogromne środki w lokalne regiony przetwarzania danych, co pozwala na minimalizację opóźnień i spełnienie wymogów dotyczących rezydencji danych wewnątrz granic kraju.
Publiczna chmura oferuje nieograniczoną skalowalność i gotowe mechanizmy High Availability, jednak narzuca skomplikowany model wspólnej odpowiedzialności, który musi być precyzyjnie zaadresowany w procedurach wewnętrznych instytucji.
Alternatywą pozostają lokalne centra danych, takie jak np. Atman, Beyond czy Equinix. Oferują one infrastrukturę typu Private Cloud lub Bare Metal, która dla wielu organizacji wciąż stanowi bezpieczniejszą przystań ze względu na pełną, fizyczną kontrolę nad sprzętem. Jest to model szczególnie ceniony przez instytucje o konserwatywnym podejściu do bezpieczeństwa, choć wiąże się z mniejszą elastycznością w porównaniu do rozwiązań hyperscalerów.
Coraz częściej jednak obserwujemy dominację modelu hybrydowego, w którym krytyczne systemy Core Banking pozostają w chmurze prywatnej, podczas gdy warstwa analityczna i front-endowa korzysta z innowacji chmury publicznej.
Kryteria wyboru partnera w świetle regulacji KNF i DORA
Szukając partnera do hostowania systemów finansowych, należy wyjść daleko poza analizę kosztową. Najważniejszym czynnikiem jest pełna zgodność z regulacjami, co w praktyce oznacza, że dostawca musi gwarantować instytucji finansowej oraz organom nadzoru prawo do audytu. Możliwość przeprowadzenia kontroli fizycznej w centrum danych oraz pełna przejrzystość łańcucha outsourcingowego to fundamenty, bez których żadna umowa nie powinna zostać podpisana. W dobie rozporządzenia DORA, kluczowe staje się także aktywne wsparcie w testowaniu odporności cyfrowej i raportowaniu incydentów.
Równie istotna jest certyfikacja, która stanowi obiektywny dowód zachowania najwyższych standardów. Standard ISO/IEC 27001 oraz SOC2 Type II powinny być traktowane jako absolutne minimum. W przypadku podmiotów procesujących płatności, niezbędna jest zgodność z PCI DSS.
Warto również zwrócić uwagę na architekturę odpornościową dostawcy. Systemy finansowe wymagają, aby parametry RTO (Recovery Time Objective) i RPO (Recovery Point Objective) były bliskie zeru. Oznacza to konieczność wykorzystania wielu stref dostępności (Availability Zones) oraz stosowania niezmiennych kopii zapasowych (Immutable Backups), które chronią dane przed coraz powszechniejszymi atakami typu ransomware.
Rola Managed Service Providera w ekosystemie finansowym
Wybór platformy, takiej jak AWS czy Azure, to dopiero połowa sukcesu. Prawdziwym wyzwaniem jest bezpieczna konfiguracja i bieżące zarządzanie tym środowiskiem. To właśnie tutaj kluczową rolę odgrywają firmy takie jak Hostersi, pełniące funkcję wyspecjalizowanego partnera zarządzającego (MSP). Ekspercka wiedza pozwala na przeprowadzenie procesu hardeningu infrastruktury, czyli jej dodatkowego uszczelnienia pod rygorystyczne normy bankowe, co obejmuje zaawansowane szyfrowanie danych oraz restrykcyjną kontrolę dostępu (IAM).
Współpraca z profesjonalnym MSP pozwala instytucjom finansowym zdjąć z barków ciężar monitoringu 24/7/365 i reagowania na incydenty w czasie rzeczywistym. Co więcej, doświadczony partner wspiera organizację w obszarze FinOps, dbając o to, by ogromne wolumeny danych przetwarzanych przez systemy finansowe nie generowały niekontrolowanych kosztów chmurowych. Przede wszystkim jednak, MSP dostarcza niezbędną dokumentację i wsparcie merytoryczne podczas analizy ryzyka, co jest nieocenioną pomocą w procesach przed Komisją Nadzoru Finansowego.
Przyszłość dostawców infrastruktury do hostowania systemów finansowych w Polsce
Dostawcy infrastruktury do hostowania systemów finansowych w Polsce muszą dziś ewoluować szybciej niż kiedykolwiek. Rok 2026 to czas pełnej dojrzałości operacyjnej, gdzie bezpieczeństwo nie jest już postrzegane jako koszt, lecz jako przewaga konkurencyjna. Instytucje, które wybiorą partnerów potrafiących połączyć innowacyjność globalnej chmury z lokalnym zrozumieniem przepisów, zyskają stabilność niezbędną do budowania zaufania swoich klientów.
Podsumowując, proces wyboru infrastruktury powinien zawsze opierać się na zasadzie Security by Design. Niezależnie od tego, czy stawiamy na globalnego gracza, czy lokalne centrum danych, fundamentem musi pozostać zdolność do ciągłego świadczenia usług, niezależnie od skali cyberzagrożeń. Jeśli Twoja organizacja stoi przed wyzwaniem migracji lub dostosowania systemów do nowych wymogów, audyt bezpieczeństwa i wsparcie doświadczonych architektów są pierwszym krokiem w stronę nowoczesnej, odpornej infrastruktury finansowej.
